Avis lecture: Les liaisons dangereuses
Dans cet article je vous donne mon avis sur une de mes lecture du mois d'avril - Les liaisons dangereuses de Choderlos de Laclos
Informations sur le livre
- Titre : Les liaisons dangereuses
- Auteur : Pierre Choderlos de Laclos
- Genre : Roman épistolaire
- Nombre de pages : 498
- Éditeur : Points Classiques
- Date de publication : Avril 2025
- Date de première publication : 1782
- Nombre de tomes : One shot
Pourquoi j'ai lu ce livre?
J’ai lu ce livre dans le but de mon défi de lecture classiques, je vous en parle ici. Il revenait souvent dans les classiques à lire au moins une fois dans sa vie, donc je l’ai ajouté à ma liste des classiques à lire et je l’ai lu en ce mois d’avril!
L'histoire en bref
Le livre est un recueil de lettres. Il n’y a pas de dialogues ni de chapitres, seulement des lettres. Ces dernières sont des correspondances entre plusieurs personnes. Qui sont:
Les deux meneurs de jeu:
- Le Vicomte de Valmont
- Mme de Merteuil
Les victimes:
- La Présidente de Tourvel
- Cécile Volanges
- Le chevalier Danceny
Les témoins abusés:
- Mme Volanges
- Mme Rosemonde
Au coeur de tout ça, Valmont, qui se joue de la présidente de Tourvel, et Merteuil, qui souhaite que Valmont prenne en charge Cécile Volange pour la préparer à son mariage, sont de véritables marionnettistes. Ils complotent, manipulent, testent leurs limites et celles des autres. Et ils font tout ça par jeu, par égo mais aussi parfois par vengeance. Les victimes, quant à elles, n’ont aucune idée de ce qui se trame autour d’eux, et c’est là que le livre devient vraiment glaçant. Mme de Merteuil abuse également du chevalier Danceny qui partage un amour inconditionnel avec Cécile.
Chaque intervenant dans ce livre à forcément un lien avec un autre des personnages. Complot, libertinage et amour, voilà ce qui résume ce livre.
Contexte et anecdotes
J’ai effectué différentes recherches suite à ma lecture:
- Je pensais que c’était des vraies lettres qui avaient été retrouvées mais en fait non! Pourtant toutes les annotations laissaient entendre le contraire mais ce n’est pas le cas!
- Choderlos de Laclos était un militaire dans l’artillerie et sous-lieutenant, et il a écrit son livre car il s’ennuyait
- Plusieurs polémiques autour de ce livre par rapport aux allusions sexuelles dans le livre mais aussi parce que le vicomte serait inspiré de Louis XVI et Mme de Merteuil de Marie-Thérèse d’Autriche
- Choderlos de Laclos avaient des positions féministes (merci!), il regrettait l’éducation des femmes de l’époque qui n’était autre qu’être soumises à leur mari.
Ce qui est paradoxal, c’est que dans le roman, les femmes les plus “libres”, comme Merteuil, sont aussi les plus dangereuses et les plus manipulatrices. Alors est-ce que Laclos dénonce l’éducation des femmes ou est-ce qu’il montre ce qu’elles deviennent quand elles n’ont aucune autre façon d’exister dans la société ? Je trouve cette réflexion assez troublante!
Ce que j'ai aimé / moins aimé
♥️Le format du livre épistolaire était vraiment unique! Lire uniquement des lettres, c’est une façon vraiment originale pour se mettre dans la tête des personnages, et on voit leurs vrais visages selon à qui ils écrivent. Par exemple Valmont ne va pas écrire de la même manière à Merteuil qu’à Tourvel.
♥️La fin m'a vraiment surprise ! Tout le monde y prend sa part, les manipulateurs comme les victimes, et personne ne sort vraiment gagnant de cette histoire. C'est sombre, mais c'est cohérent avec le ton du livre.
💔 Je n’ai pas du tout réussi à me mettre dans le livre, je le trouvais vraiment long, mais c’est surement en raison du style d’écriture qui était vraiment dur pour moi, les tournures de phrases faisaient que je me perdais très rapidement et ne comprenait pas forcément les tenants et les aboutissants. Il fallait que je m’y reprenne à deux fois parfois! Par exemple rien que la quatrième de couverture “Ah ! croyez-moi, Vicomte, quand une femme frappe dans le coeur d’une autre, elle manque rarement de trouver l’endroit sensible, et la blessure est incurable.”
💔 Valmont et Merteuil m’ont très vite exaspérée, entre leur arrogance, leurs faux semblants et leurs manipulations sans limite! Je comprends que c’était voulu, mais ça n’a pas rendu ma lecture agréable haha
Mon verdict
J’étais contente de le terminer 😂 A la fin j’ai fais une sorte de sprint pour arriver au bout avant la fin du mois d’avril car je ne voulais pas le trainer trop en longueur et que je voulais retourner sur des livres plus léger! Nouveau classique coché!
Ma note: ⭐⭐/5
Je reconnais la valeur littéraire du livre, mais je n’étais clairement pas la bonne lectrice! Je le recommande plutôt aux lecteurs et lectrices qui aiment les études de personnages complexes et les jeux de pouvoir. Si tu débutes dans les classiques, passe ton chemin pour l’instant, il y a des portes d’entrée bien plus douces 😅
Petite info: si l’histoire te tente mais que le style te fait peur, il existe une adaptation cinéma de 1988 avec Glenn Close et John Malkovich qui est culte. Une bonne alternative pour découvrir l’univers sans se battre avec les tournures du XVIIIe !
👀 Et vous, est-ce que vous avez déjà lu un classique qui vous a déçu sur le moment mais que vous êtes quand même content(e) d'avoir coché de votre liste ? C'est exactement ce sentiment là que j'ai eu ! Dites-moi en commentaire 👇🏻